人文与社会发展学院举办“中国农业遗产研究室成立70周年——万国鼎学术沙龙系列活动一”之“精耕细作与传统地权市场”讲座

2025年5月24日下午14点30分，南京农业大学逸夫楼6041教室座无虚席，迎来了“中国农业遗产研究室成立70周年——万国鼎学术沙龙系列活动”的重磅讲座“精耕细作与传统地权市场”。本次讲座由教育部“长江学者”特聘教授、清华大学社会科学学院长聘教授、中国经济史研究中心主任、清华大学华商研究中心主任龙登高主讲。南京农业大学人文与社会发展学院院长、教授、博士生导师、《中国农史》主编卢勇担任主持人，浙江师范大学人文学院教授、博士生导师胡铁球，南京农业大学人文与社会发展学院教授、博士生导师包平，南京农业大学经济管理学院教授、博士生导师纪月清作为与谈人出席了本次活动。

讲座伊始，卢勇院长对龙登高教授的到来表示热烈欢迎，并简要介绍了龙教授在经济史卓越领域的成就及其学术影响力。龙登高教授从中西比较视角切入，阐述了传统中国的精耕细作模式，并深入探讨了地权市场在其中的关键作用。

龙教授指出，传统中国的精耕细作农业模式在世界上独树一帜。与西方粗放农牧模式不同，它通过地权市场实现了劳动力与土地的动态配置。在这一过程中，家庭作为土地分配的主体，通过分家析产等方式，维持了个体家庭的独立经营。这种模式在稳定传统经济的同时，也带来了一定程度的内卷。龙教授进一步强调，精耕细作离不开地权市场的制度配套，没有地权交易，土地与劳动力的合理配置难以实现，个体家庭的独立经营也将难以维系与持续。

在与谈环节，胡铁球、包平、纪月清三位教授分别从不同角度对龙登高教授的讲座内容进行了深入探讨和补充。胡铁球教授分享了对明代地权和乡镇社会的独特见解，包平教授就地权市场的历史演变及其对农业经济的影响提出了自己的思考，纪月清教授则从经济学视角分析了家庭经营在传统经济模式中的重要作用。

本次讲座深入剖析了精耕细作与传统地权市场之间的内在联系，为与会者们提供了新的研究思路和视角，进一步推动了农业经济史领域的学术交流与发展。

人文与社会发展学院举办“中国农业遗产研究室成立70周年：万国鼎学术沙龙系列活动二”之“史学论文投稿注意事项”讲座

2025年5月23日上午9点50分，南京农业大学逸夫楼6041教室迎来了“中国农业遗产研究室成立70周年——万国鼎学术沙龙系列活动”的一场重要讲座“史学论文投稿注意事项”。本次讲座由《史学集刊》编辑部编审孙久龙主讲，南京农业大学人文与社会发展学院院长、教授、博士生导师、《中国农史》主编卢勇主持，《农业考古》主编王建平与南京农业大学人文与社会发展学院教授、博士生导师、《中国农史》常务副主编沈志忠担任与谈人。

讲座伊始，卢勇院长对孙久龙编审的到来表示热烈欢迎，并介绍了其在史学编辑领域的深厚造诣。孙久龙编审深入浅出地阐述了史学论文投稿的关键要点。他着重强调选题需兼具创新性、可行性与价值性，宜宏观把控，同时规避敏感及重大选题风险。在投稿前期，了解目标期刊的风格与定位至关重要。语言表达方面，应力求平实、浅显、简洁且准确。他严肃指出，切勿一稿多投或多稿一投，这是学术投稿的大忌。此外，校对问题、重复率问题、版面格式问题等细节不容忽视，将直接影响投稿的成败。

孙久龙编审还分享了投稿过程中的心态调整策略，建议作者保持平和心态，积极与编辑部沟通联系。他提醒大家务必向正规刊物投稿，警惕学术诈骗陷阱。在参考文献处理上，需严谨规范，避免出现遗漏或格式错误。同时，作者还需正确看待编辑部的修改意见，将其视为提升论文质量的良机。他建议文章完成后不要急于投稿，可先在学术会议上进行交流，听取同行专家的意见与建议，进一步完善论文内容。

与谈环节，王建平与沈志忠分别结合自身经验和见解，就讲座内容进行了深入探讨与补充。王建平主编分享了《农业考古》期刊的选稿倾向，强调农业史领域论文在选题与论证上的独特要求。沈志忠常务副主编则从《中国农史》编辑部的角度，阐述了如何通过与编辑部的良性互动，提高论文录用率。

本次讲座为史学研究者们提供了极具价值的投稿指导，与会人员纷纷表示受益匪浅，对今后的学术研究与论文投稿充满信心。

人文与社会发展学院举办“中国农业遗产研究室成立70周年——万国鼎学术沙龙系列活动三”之“王家范先生的治史方法”讲座

2025年5月25日上午9点30分，南京农业大学逸夫楼6041教室学术氛围浓厚，“中国农业遗产研究室成立70周年——万国鼎学术沙龙系列活动”正在如火如荼地进行。本次讲座聚焦王家范先生的治史方法，由浙江师范大学杰出教授、中国史学科负责人、博士生导师胡铁球主讲。南京农业大学人文与社会发展学院院长、教授、博士生导师、《中国农史》主编卢勇主持，南京农业大学人文学院教授、博士生导师、《中国农史》常务副主编沈志忠担任与谈人。

卢勇院长首先向在场师生介绍了胡铁球教授的学术背景和成就，并对胡教授的到来表示热烈欢迎。胡铁球教授长期从事中国社会经济史研究，在学界有着深厚的影响力。

胡教授结合自己的博士论文与国家社科基金项目“歇家与明清社会变迁”，追忆业师王家范给予自己的治史方法启发。胡教授从“变与不变的历史把握”入手，分析了在历史研究中如何把握事物发展的规律与本质，既要看到历史的变迁，又要洞察其中的恒定因素。在“记录与不记录的史料把握”部分，他强调了对史料的甄别与筛选能力的重要性，指出并非所有记录都具有同等价值，研究者需具备敏锐的洞察力，挖掘出真正能反映历史真相的史料。接着，胡教授探讨了“对生活的理解转化为历史的认知”，认为研究者的生活阅历和对社会的观察是理解历史的重要基础，只有将对生活的感悟融入历史研究，才能使历史认知更加深刻和贴近实际。最后，在“注重理论，但不失去自我”方面，胡教授指出，理论是研究的指导，但不能被理论束缚，要在理论框架下发挥自己的学术特色和创造力。

沈志忠教授作为与谈人，对胡铁球教授的讲座内容进行了深入点评和补充，分享了自己对王家范先生治史方法的理解和感悟，进一步深化了在场师生对这一主题的认识。

本次讲座为历史学研究者提供了宝贵的学习和交流机会，王家范先生的治史方法通过胡铁球教授的分享得以传承和弘扬，激发了更多学者对历史研究方法的思考与探索，推动了史学研究的深入发展。

(文字/王斐然、吴昊,编辑/李嘉仪，审核/卢勇)